Вернуться к обычному виду
Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Регистрация
Войти на сайт | Регистрация

Уполномоченный по защите прав предпринимателей
в Республике Башкортостан

официальный сайт

Первое лицо

Гибадуллин Рафаиль Вагитович Гибадуллин Рафаиль Вагитович

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Башкортостан

Судом апелляционной инстанции признана законность действий предпринимателя по минимизации налогов

  • 11 июня 2019

    Новости

    Налоговые органы в ходе проверки приняли решение о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения. По мнению госоргана две компании, расположенные по одному адресу и имеющие одного учредителя и руководителя, фактически являются единым хозяйствующим субъектом. А поскольку одна из этих компаний использует УСН, то сделан вывод, что руководителем создана схема, ведущая к минимизации уплаты налогов посредством занижения налоговый базы по отдельным налогам.

    Предпринимателю предложено уплатить НДС и налог на прибыль, вытекающие из объединения двух хозяйствующих субъектов в один. В качестве обеспечительной меры был применен запрет на отчуждение без согласия ИФНС имущества на сумму около 2,6 млн. рублей, а также принято решение о приостановлении операций по счетам в банках.

    Арбитражный суд поддержал доводы налоговых органов. Это решение было обжаловано предпринимателем в суде апелляционной инстанции.

    По итогам рассмотрения дела установлено, что сведения, указанные в решении налоговой инспекции говорят только о получении предпринимателем налоговой выгоды, но не о ее необоснованности. При этом возможность снижения налогового бремени предусмотрена самим Налоговым кодексом. Незаконным же является применение льготных режимов в обход установленных кодексом требований. Таких доказательств налоговым органом представлено не было.

    Совокупная выручка обоих хозяйствующих субъектов, численность их работников и другие показатели деятельности соответствуют критериям, дающим право применения УСН. То есть фактически даже объединение двух хозяйствующих субъектов не дает оснований для вывода о необходимости применения к ним исключительно общей системы налогообложения.

    Кроме того, нахождение организаций по одному адресу, наличие общего сайта и хранение печатей в одном месте объясняется наличием у них одних и тех же учредителей и руководителя, но не свидетельствует о получении налоговой выгоды.

    В результате апелляционный суд признал решение налогового органа по итогам выездной проверки недействительным и обязал устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя.

    Стоит отметить, что предприниматели, обращаясь к бизнес-омбудсмену Рафаилю Гибадуллину, чаще всего жалуются именно на действия контрольно-надзорных органов. Согласно опросу, проведенному Уполномоченным по защите прав предпринимателей в РБ, каждый пятый опрошенный считает, что проверки проводятся с нарушениями со стороны проверяющих.

    Эксперт pro-bono Ирина Вахитова, изучившая этот вопрос, сказала, что данный пример показывает, что при наличии оснований, решения налогового органа необходимо оспаривать, а также отметила эффективность работы института Уполномоченного в оказании помощи предпринимателям.








Возврат к списку